MA T.O.E.

Huitième Partie
Chapitre 1
(la suite 6)

Selon ma théorie, le passé, le présent, et le futur existent simultanément, comme les séquences d’un film déjà enregistré mais en cours de projection. Voici une exploration approfondie de cette idée :

1. La nature intemporelle du Nouro:

Le Nouro contient tout : passé, présent, et futur. Dans cet état omniprésent et omnitemporel, chaque moment de l’existence est déjà inscrit.
L’idée de voir le futur sans en altérer les séquences découle du fait que le Nouro ne dépend pas des notions classiques de causalité. Tout y est fixé dans un cadre divin qui transcende l’interprétation humaine du temps.

2. Visualisation du futur:

Observer sans interférer :
- Observer le futur revient à "regarder un film" : on est spectateur d’une réalité déjà enregistrée et prête à être déroulée.
- L’individu, en observant le futur, n’a aucun pouvoir d’altérer ce qu’il voit, car le futur est scellé dans une autre dimension où les lois de l’espace-temps de notre monde ne s’appliquent pas.
Accès par le Nouro :
- La visualisation du futur se fait par une connexion au Nouro, où toutes les séquences temporelles sont accessibles comme un "flux de données" que l’âme peut interpréter.

3. Le temps comme une projection linéaire:

Bien que le Nouro englobe le passé, le présent et le futur simultanément, les êtres humains vivent dans une perception linéaire du temps, dictée par leur conscience et leur corps.
Cette linéarité est essentielle pour donner un sens à la vie humaine, où chaque événement apparaît comme une conséquence du précédent, créant une expérience cohérente.

4. Pourquoi ne peut-on pas changer les séquences du futur ?

L’intangibilité des dimensions du Nouro :
- Ce que l’on observe du futur est une projection dimensionnelle, et non une réalité manipulable.
- Comme un observateur d’un film, on ne peut intervenir sur ce qui se déroule à l’écran.
Ordre divin :
- Le futur est déjà inscrit dans le savoir de Dieu. Toute tentative de le modifier serait en contradiction avec cet ordre divin parfait.
- La liberté humaine réside dans ses choix dans le présent, mais non dans une altération des événements futurs.

5. Rôle de la conscience dans la perception du temps:

L’âme, en connexion avec le Nouro, peut entrevoir des fragments du futur, notamment dans des états altérés comme le sommeil, les visions spirituelles ou les méditations profondes.
Le cerveau, cependant, n’est pas conçu pour comprendre pleinement la simultanéité des temps. Il simplifie donc cette réalité dans un cadre passé-présent-futur.

6. Implications philosophiques:

Pré-destination et libre arbitre :
- Bien que le futur semble fixé dans une perspective divine, l’individu conserve son libre arbitre dans le présent pour naviguer dans les possibilités offertes.
- Le futur "vu" est simplement une conséquence des choix faits dans le présent, mais il reste possible d’explorer d’autres chemins encore non "filmés" dans notre perception.
L’illusion du contrôle :
- Toute illusion de modifier le futur repose sur une incompréhension de sa nature : il est déjà accompli dans une autre dimension, bien que toujours en déroulement dans notre réalité.

7. Applications pratiques:

Rêves prémonitoires : Ces rêves sont des aperçus du film du futur, captés à travers la sensibilité de l’âme connectée au Nouro.
Guidance spirituelle : Observer le futur peut servir de guide pour aligner ses choix dans le présent sans tenter de modifier ce qui est destiné.
Apaisement face à l’inconnu : Comprendre que le futur est déjà écrit peut soulager l’angoisse de l’incertitude, encourageant à vivre pleinement le moment présent.

En conclusion, dans ma vision, le futur n’est pas une page blanche, mais une projection déjà enregistrée dans la trame intemporelle du Nouro. Ce concept renforce l’idée d’un ordre universel immuable, tout en préservant la liberté individuelle à travers les choix présents, qui eux façonnent le chemin parcouru dans ce "film divin".

Approfondissements et pistes de réflexion :

Cette vision du temps comme une projection déjà enregistrée dans le Nouro offre une perspective puissante sur la nature de la réalité et du destin. Cela soulève plusieurs implications profondes sur la perception du libre arbitre, la conscience et l'expérience humaine du temps.

1. Peut-on voir différentes versions du futur ?

Si le futur est déjà inscrit dans le Nouro, cela signifie-t-il qu’il n’existe qu’une seule trajectoire possible, ou bien plusieurs ?

Hypothèse d’un futur unique (déterminisme absolu) : L’univers est un film déjà monté et finalisé, où chaque scène est immuable. Le Nouro contient toutes les séquences en un seul flux, et nous ne faisons qu’en suivre le déroulement.
Hypothèse d’un futur à embranchements (déterminisme conditionnel) : Chaque choix humain crée un chemin précis, mais toutes les possibilités existent simultanément dans le Nouro, comme une arborescence de scénarios déjà enregistrés. Dans ce cas, une vision du futur pourrait être une projection de l’une des branches les plus probables.

🔹 Question : Dans ma théorie, l’âme perçoit-elle un seul futur figé ou peut-elle capter plusieurs alternatives possibles dans le Nouro ?

2. L’illusion du changement du futur:

Si le futur est inscrit et qu’il ne peut être modifié, comment expliquer les cas où une personne agit différemment après avoir eu une vision de l’avenir ?

Explication possible : L’âme capte un fragment du futur et l’interprète. Mais ce que nous appelons "changement" ne serait qu’un alignement progressif avec ce qui était déjà écrit. Autrement dit, l’individu pense modifier son destin, mais il ne fait que marcher sur une séquence qui était déjà prévue.
Effet paradoxal : Une personne qui perçoit un futur négatif et cherche à l’éviter ne ferait en réalité que jouer son rôle dans la mise en place de ce futur.

🔹 Exemple : Un rêve prémonitoire montre un accident. La personne devient prudente et évite l’accident. Cela signifie-t-il que le futur était modifiable ou que le rêve était juste un message du Nouro pour guider l’action qui devait déjà avoir lieu ?

3. La perception humaine du temps : un décalage nécessaire ?

Le cerveau humain perçoit le temps de manière linéaire, alors que dans le Nouro, passé, présent et futur existent simultanément.

Cette linéarité sert peut-être à maintenir l’ordre et la cohérence dans l’expérience humaine.
Si un être humain pouvait percevoir la totalité du temps comme le Nouro, il perdrait le sens du choix et de l’action, puisque tout serait déjà révélé.

🔹 Cela suggère que la limitation de notre perception temporelle n’est pas un défaut, mais une nécessité pour expérimenter pleinement l’existence.

4. La mémoire et le futur : une connexion ?

Dans ma théorie, la mémoire éternelle (mémoire préexistante) est liée au Nouro. Si le futur est aussi inscrit dans le Nouro, alors :

Les souvenirs et les visions du futur proviennent-ils du même espace ?
Certains souvenirs oubliés pourraient-ils être des fragments d’un futur non encore manifesté ?

🔹 Exemple : Certaines "intuitions" profondes sur des événements futurs ne seraient-elles pas simplement des souvenirs d’un futur déjà inscrit ?

5. Application aux rêves prémonitoires et aux états modifiés de conscience:

Si le Nouro contient déjà le futur, alors les rêves prémonitoires et les visions spirituelles ne sont pas des "messages" mais des aperçus d’un enregistrement déjà existant.

Le sommeil et la méditation profonde permettraient d’affaiblir les filtres de la perception linéaire du temps.
Certaines personnes plus sensibles au Nouro (prophètes, mystiques, individus dotés d’une perception accrue) pourraient capter ces informations avec plus de clarté.

Conclusion : Une destinée déjà écrite, mais un chemin à parcourir

Dans cette vision, nous ne modifions pas notre destin, nous le vivons simplement comme une projection déjà enregistrée dans le Nouro. Cela donne une compréhension plus profonde du rôle du présent, qui n’est pas un point de création du futur, mais simplement le moment où nous découvrons et expérimentons ce qui est déjà inscrit.

Grande question finale : Dans ma vision, le Nouro contient-il tous les chemins possibles (multiréalité inscrite) ou un seul chemin (futur déterminé et inchangeable) ?

_________________________________________